TAKİPSİZLİK KARARI
Değerli Haymana Gazetesi okurları hepinize iyi haftalar diliyorum. Bu haftaki köşe yazımızın konusu “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair (KYOK) (Takipsizlik) Kararı” olacaktır.Bu karar nedir hangi durumlarda verilir gibi soruları bu yazımda sizlere anlatmış olacağım.
KYOK olarak adlandırılan karar kovuşturmaya yer olmadığına dair karardır. Bu karar aynı zamanda takipsizlik kararı olarak da bilinmektedir. Şüpheli kişi hakkında başlatılan soruşturma neticesinde Cumhuriyet Savcısı yeterli şüphe oluşmasını sağlayacak delile ulaşamadığında bu kararı verebilir.Kovuşturmanın mümkün olmadığı durumlarda da bu karar soruşturmayı yapan Cumhuriyet savcısı tarafından verilebilir. Soruşturma dosyasının kapatılmasına yönelik bir karar olan KYOK kararı Cumhuriyet savcısının toplanmış olan delilleri değerlendirdikten sonra soruşturma işlemini sonlandırma kararı olarak açıklanabilir.
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verileceği zaman koşulların sağlanıp sağlanmadığına bakılır. Bu kapsamda ise yeterli şüphe oluşturmaya yönelik delil elde edilememesi, kovuşturma olanağının bulunmaması karar alınmasında etkili olur.KYOK kararı alınacağı zaman yeterli şüphe bulunmaması durumunda savcılık dosyayı sonlandırma kararı alabilir. Cumhuriyet savcısı bir suç işlendiğine dair haber aldığında kendiliğinden ya da şikâyete tabi suçlarda şikâyete bağlı olarak soruşturma başlatır. Soruşturma aşamasında deliller toplanarak iddianame hazırlanır.Soruşturma basit şüphe ile başlar. Cumhuriyet savcısının başlattığı soruşturmada suç işlendiği ile ilgili yeterli şüphenin oluşması durumunda iddianame hazırlanarak kamu davası açılır. Savcılık makamı kamunun temsilcisi sıfatı ile mahkemede iddia makamı olarak yer almaktadır.
Cumhuriyet savcıları bu sebeple şikâyete tabi suçlarda şikâyete bağlı olarak şikâyete tabi olmayan suçlarda da re’sen harekete geçme yetkisine sahiptir. Soruşturma kapsamında elde edilen delillerin bilimsel veriler sunması, akla, mantığa ve bilime uygun olması gerekir.Şüpheli şahsın suç işlediği yönünde kanaat oluşmasına imkân tanıması gereken deliller aynı zamanda şüpheliyi de işaret etmelidir. Cumhuriyet savcısının toplayacağı delillerin kamu davası açılması yönünde yeterli olması durumunda iddianame ile kamu davası açılır.
Dava zamanaşımı süresi de KYOK kararı verileceği zaman dikkate alınması gereken konulardan biridir. Suçun işlendiği tarih başlangıç alındığında ve bunun üzerinden belirli bir süre geçmesi halinde dava açılmadıysa dava zamanaşımı süresi söz konusu olur. Bu durumda dava açılmış olsa dahi kanuni süresi içinde sonlandırılmaması hali de oluşabilir.Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verme yetkisi soruşturmayı yapan savcının görev alanına girer. Savcılığın soruşturma açmaktaki maksadı bir suç işlenip işlenmediğini anlamaktır. Suç işlendiği takdirde de şüphelinin olayın faili olup olmadığının anlaşılabilmesi için delillerin toplanıp incelenmesi gerekir.
KYOK kararına itiraz işlemleri üst mercie yapılır. Bu itirazın yapılabilmesi için süresi içinde başvuruların gerçekleşmiş olması gerekir. Müşteki ya da suçtan zarar görenin KYOK kararının kendisine tebliğinden itibaren 15 günlük süresi içinde itiraz işlemini yapması gerekir.KYOK kararı verildiğinde bu karara itiraz edilebilir. Bir dilekçe vermek sureti ile kararın itirazına yönelik işlemler başlatılabilir. Sulh Ceza Hâkimliği bu itirazı inceler. Hâkimlik incelemeyi elindeki dosya üzerinden yapabileceği gibi, yeni deliller de talep edebilir. Bu durum soruşturmanın genişletilmesi anlamına gelmektedir.
